Postcolonialismo en Colombia
Aurora Inés Moreno Torres
Resumen: Colombia es un país que ha vivido en guerra civil desde hace más de 7 décadas. A pesar de esto ha sido la democracia más estable de la región, sus gobierno han surgido de elecciones periódicas, tiene uno de uno de los ejércitos más grandes con armas sofisticadas y el apoyo de Estados Unidos con 7 bases militares al interior del país.
Colombia obtuvo su independencia el 7 de agosto de 1819, ganada al fragor de la batalla de Boyacá, pese a que se constituía como un país soberano una república independiente en ese momento no hizo un rompimiento total con la corona española, es decir, se siguieron presentando enfrentamientos armados, retomas por el control del poder. Eduardo Pérez (2005) establece enfrentamientos armados hasta más o menos 1845, momento en el cual se retiraron los últimos reductos armados de la corona española.
Pese a que la metrópoli ya no gobernaba estas tierras se seguían conservador sus leyes, como la esclavitud, fue en 1851, cuando por fin se sancionó la ley que daba fin a la esclavitud en el gobierno de José Hilario López, empezó a aplicarse a mediados de 1852, donde se decretó libertad a todos los esclavos que existieran en la república, esta ley de manumisión puede ser el primer paso para que la república se declarara libre del colonialismo español, lo que significa que se transformen las relaciones; se acabe la subordinación y se generen relaciones entre países.
En este momento los escritos que más sobresalen para explicar la independencia y consolidar un proyecto de nación son los de caudillos como Tomas Cipriano de Mosquera, José Hilario López quienes pretendían consolidar un proyecto político de nación, que se enrareció por las constantes guerras civiles en el siglo XIX, 9, y 14 guerras locales e innumerables escaramuzas, que dejaron ver la fragilidad como se estaba construyendo la nueva república soberana.
Este largo periodo no logró romper con la idea del colonialismo, explicado por la construcción de la república, como un Estado en formación, el cual tenía demasiados desafíos a su autoridad. Las guerras vienen a explicar lo inestable del Estado, donde cada caudillo que ganaba la guerra tomaba el poder, rompía la Constitución y creaba una nueva, este proceso duró hasta el estadillo de la guerra de los mil días, el 17 de octubre de 1899 hasta el 21 de noviembre de 1902, estos convulsionados momentos van a marcar un nuevo escenario para la irrupción un nuevo colonialismo, la separación del canal de Panamá 3 de noviembre de 1903.estos acontecimientos fueron escritos y explicados por escritores de diversas tendencias políticas los cuales buscaron explicar las razones por las cuales Panamá decidió su separación, desde el istmo trataron de dar la idea que desde el interior del país los tenían abandonados.
Otros en cambio como algunos historiadores extranjeros abordaron objetivamente los acontecimientos, pero estos libros quedaron como material de especialistas y lejos del alcance del gran público (Lemaitre, 1971; Duval, 1973). Las razones que buscan explicar este acontecimiento son el expansionismo imperialista de Estados Unidos, en manos del presidente Teodoro Roosevelt; la quebrada Compañía Nueva del Canal, de capitales franceses, representada por Phillipe Bunau-Varilla, a quien se acusa de ser el cerebro de la separación, el abogado neoyorquino William N. Cromwell, y representante legal tanto de la Compañía Nueva del Canal como de la Compañía de Ferrocarril de Panamá los agentes norteamericanos y panameños de la Compañía del Ferrocarril, como José Arango y Manuel Amador Guerrero y por supuesto el inepto gobierno colombiano en cabeza del vicepresidente José Manuel Marroquín.
Sin olvidar que, a finales del siglo XIX, Estados Unidos iniciaba su proceso de expansión en el Caribe, desplazando de allí a los antiguos colonizadores España e Inglaterra. Cuba fue el primer país en pasar al nuevo colonialismo y Puerto Rico con la guerra de 1898; con la segunda firmó el Tratado Hay-Pauncefote en 1901, por la cual se reconocía la preeminencia norteamericana en la posible construcción de un canal por el istmo centroamericano. El canal era una necesidad lógica del desarrollo capitalista norteamericano, era la única forma de garantizar su expansionismo colonial e integrar sus costas atlántica y pacífica.
Se puede decir, que con el control que Estados Unidos tomó de Panamá por un periodo de 100 años aseguro su permanencia en la región del sur y centro, lo que dio como resultado una intervención es estas regiones, que determinaron en todo el siglo XX diferentes conflictos armados en todos los lugares de América Latina. Colombia es el país donde esta intervención o colonialismo ha marcado la más larga guerra civil.
La intervención de Estados Unidos se ha dado no solo en la injerencia directa en política, sino en el conflicto armado. En este escenario de guerra interna se han desarrollado planes desde Washington como el Plan Lazo 1962–1965, con el objetivo de acabar los grupos comunistas que se encontraban con una organización interna sin enfrentar al Estado. A partir de este momento, Estados Unidos no solo se convirtió en el principal socio comercial de Colombia, sino que Colombia se convirtió en su principal aliado en la toma de decisiones para la región.
A partir del surgimiento de la guerrilla de las FARC como consecuencia al exterminio que desde el país del norte se propuso, han surgido innumerables escritos que buscan explicar no solo el conflicto armado, sino las consecuencias que la guerra ha dejado para la soberanía del país.
En este escenario de colonialismo han existido diversos planes para Colombia, con la excusa de acabar con el comunismo, en los años 80 enfocó sus política hacia el narcotráfico y la seguridad nacional para Estados Unidos, lo que obligó a Colombia a firmar un tratado de extradición de nacionales, acusados en el país del norte de enviar toneladas de drogas, este discurso se mantuvo hasta 1999, momento en el cual se firmó el plan Colombia en las presidencias de Andrés Pastrana y Bill Clinton, con el argumento de acabar con los grupos de narcotraficantes, lo que en realidad se conoció era un plan diseñado para combatir a la insurgencia armada.
Sobre la estrategia del Plan Colombia, luego Plan Patriota, han surgido diversos estudios que buscan demostrar la injerencia directa de Estados Unidos en la política interna entre ellos los estudios de Jairo Estada, Renan Vega, IEPRI, donde los autores cuentan que la intervención de Estados Unidos no es solamente en ayuda económica, sino en diseños estratégicos de guerra con militares gringos que participan en combate, manejan la inteligencia militar, tienen oficinas en las principales ciudades, la embajada de Estados Unidos es el edificio más grande en el continente.
En muchos momentos de la historia reciente del país, es el embajador de Estados Unidos quien anuncia la llegada de militares al país, desconociendo que dicha presencia debe ser tramitada por el Congreso de la República, sin olvidar las 7 bases militares que son operadas por militares extranjeros, vale decir, que el Congreso no aprobó esta presencia, pese a esto, no se conoce que los militares hayan entregado las bases a control de Colombia, ni cuantos militares y contratistas permanecen en el país ni cuales son sus funciones, estos temas solo salen a la luz cuando ocurre algún accidente aéreo donde se conoce que quien daba las ordenes era un extranjero por el idioma y quien recibía un colombiano que no entendía el idioma.
Finalmente, no se puede hablar de postcolonialismo en Colombia, mientras el país reciba y actúe según las leyes que le impone el país del norte, siga dependiendo de la justicia norteamericana, con el envió de nacionales para que este país los juzgue, sin que se conozca cuales son los delitos que se les imputa en este país, como también que los bienes incautados lleguen a Colombia.
Referencias
Beluche, Olmedo. Separación de Panamá; la historia desconocida. https://www.banrepcultural.org/biblioteca-virtual/credencial-historia/numero-165/separacion-de-panama-la-historia-desconocida
Duval Jr., Miles P. 1973. De Cádiz a Catay. La historia de la larga lucha diplomática por el Canal de Panamá. Panamá: Editorial Universitaria.
Estrada, Jairo (2001). Plan Colombia, ensayos críticos. Universidad Nacional de Colombia
Estrada, Jairo (2002). El plan Colombia y la intensificación de la guerra. Universidad Nacional de Colombia
Lemaitre, Eduardo. 1971. Panamá y su separación de Colombia. Bogotá: Biblioteca Banco Popular.
Pérez, Eduardo. (2005). La guerra irregular en la independencia de la nueva granada y Venezuela 1810–1830. Universidad pedagógica y tecnológica de Tunja.
Vega, Renán; Martín, Felipe. Colombia y el imperialismo contemporáneo: un eslabón geoestratégico de los estados unidos. Colombia ediciones izquierda viva. 2014.
Sobre la autora
Aurora Inés Moreno Torres: Historiadora por la Universidad del Valle, magistra en Estudios Latinoamericanos con énfasis en estudios políticos, especialista en Memoria y derechos humanos por Clacso.