El Caribe militarizado y a la deriva
Aurora Inés Moreno Torres
Resumen: La militarización del Caribe por parte del gobierno de Trump amenaza la estabilidad que ha gozado la región frente a un conflicto internacional de grandes proporciones, donde se involucren varios países de la región.
En su segundo mandato Donald Trump (20 de enero de 2025), inició una serie de medidas como la deportación de los migrantes, las amenazas de imponer aranceles y la guerra contra los carteles de las drogas, no al interior de su país, sino persiguiendo los carteles en países como Venezuela, Colombia y México.
En este escenario entra América Latina y los cientos de deportados que han debido llegar como delincuentes a sus países, entre estos países están Brasil, Colombia, Venezuela. Lo que deja en evidencia, que el presidente Trump ha manifestado una postura agresiva respecto a la región y su democracia.
En el 2023 se conoció que Trump manifestó querer el petróleo de Venezuela y no comprarle a Maduro (Norton, 2023), postura que hasta ahora no ha cambiado. En este nuevo mandato ha enfocado su política exterior hacia América Latina y el Caribe con el mismo discurso que sus antecesores enfocando su política; “la intensificación de la guerra contra las drogas” con ello, la militarización de la región, con bases militares y ahora el Caribe apostando buques de guerra y portaviones.
Lo que preocupa a la región es la forma unilateral como la Casa Blanca ha ordenado al Comando Sur desarrollar una operación antinarcóticos en el Caribe, desplegando un contingente militar sin precedentes entorno a la frontera marítima con Venezuela. A pesar de que distintas organizaciones afirman que el 87% de la cocaína circula por el océano pacífico (Arias, 2025), y que los grandes capos no son perseguidos al interior del país del norte.
Este nuevo escenario de guerra se ha justificado en un primer momento con la declaración de carteles del narcotráfico como organizaciones terroristas extranjeras. La autorización para que las Fuerzas Militares de Estados Unidos ataquen esas organizaciones incluso en territorio extranjero o sin permiso del Estado contraparte; la excusa de que el gobierno de Nicolás Maduro es una “narcodictadura” que lidera el supuesto cartel de los tres soles (Arias, 2025).
Colombia en la mira
Por otro lado, está Colombia como país productor de cultivos ilícitos, de los que se deriva una parte de la cocaína de la que se consume a nivel mundial. Ha sido descertificado por el Departamento de Estado; al calificarlo de incumplir los compromisos en la lucha antinarcóticos. A pesar, de los cientos de toneladas de drogas que el gobierno ha incautado, 1934 toneladas, un 66% más que el gobierno anterior (Presidencia de Colombia, 2025).
Este es un mecanismo que Estados Unidos utiliza como premio o castigo, se refleja en el recorte de asistencia extranjera, altera la disposición de inversores y encarece el crédito internacional. Sin olvidar, que hasta el 2022 Colombia fue el tercer receptor global de asistencia en seguridad militar, y el primero en la región (Arias, 2025).
Dentro de este mismo escenario de confrontaciones el presidente Petro fue calificado por el presidente Trump de narcotraficante, como resultado fue incluido en la lista Clinton o de la OFAC (Sánchez, 2025), lo que impide que el presidente pueda tener vínculos comerciales con empresas extranjeras y sus bienes en otros países queden congelados, la pérdida de visa y a un grupo de sus ministros, por una manifestación pública en la que el presidente Petro, invitó a las fuerzas armadas a no obedecer órdenes en contra de palestina.
A pesar de que en Colombia ha existido un conflicto interno, la región ha padecido pocas guerras interestatales en comparación con otros continentes. Sin olvidar, que el siglo XX Estados Unidos protagonizó invasiones, sobre todo Centroamérica y el Caribe, hasta hoy esa posibilidad era escasa (Anzola, 2025). En este nuevo escenario de confrontación internacional Colombia ya no es considerada como país aliado, sino como socio de Maduro y narcodemocracia.
Trump ha despertado la preocupación internacional con el despliegue del Comando Sur en la mayor cruzada antidrogas que se registre, cometido ataque letales a 10 embarcaciones que han asesinado a más de 70 personas, la autorización a la CIA para realizar operaciones encubiertas y el sobrevuelo de bombarderos en Venezuela (Zegarra, Blanco, Padinger y Amaya, 2025). Este hecho no solo viola el legítimo derecho de presunción de inocencia, sino que trasgrede y viola las bases del derecho internacional, configura como ejecuciones extrajudiciales.
El envío del destructor USS Gravely a Trinidad y Tobago para ejercicio combinado del 26 al 30 de octubre y del portaviones de propulsión nuclear USS Gerard R Ford el buque de guerra más grande del mundo para apoyar el desmantelamiento de las organizaciones criminales transnacionales (TCO) y contrarrestar el narcoterrorismo (France 24, 2025). Según lo afirmó el secretario de guerra Pete Hegsent, son provocaciones que aumentan la tensión para un eventual ataque. Donde no solo está el gobierno de Maduro sino el gobierno Petro. Trump expresó en rueda de prensa “que le gustaría bombardear campamentos de droga en Colombia”.
Las ejecuciones contra presuntos narcotraficantes en el Caribe, Trump las califica como acciones unilaterales de conflicto armado no internacional, sin justificarlo adecuadamente ante el Congreso no obtener su autorización. A su vez, el presidente de Colombia denuncia que una de las personas fallecidas en ataque el 16 de septiembre era presuntamente un pescador colombiano (Sánchez, 2025).
El 26 de octubre 2025 el senador estadounidense Lindsey Graham declaró que la administración de Donald Trump planea notificar al Congreso sobre “posibles incursiones” en Venezuela y Colombia, justificadas según dijo por la obligación de impedir que “Venezuela y Colombia” se usen para envenenar a América mediante el narcotráfico (Anzola, 2025). Graham añadió que no sería una declaración de guerra recordando, intervenciones anteriores como Panamá en 1989.
La doctrina Monroe y el Derecho Internacional
Mirando al pasado, la doctrina Monroe 1823 América para los americanos, la lucha contra el narcotráfico no constituye una base legal suficiente (Anzola, 2025). La narrativa del “narcoterrorismo” promovido por Graham y la administración Trump puede tener eficacia política, pero no altera los límites del uso legítimo de la fuerza establecidos por el derecho internacional. Pero ¿quién puede hacer que se cumplan los tratados internacionales, cuando es una potencia?
El poderoso portaviones Gerald R Ford más grande del mundo apoya la directiva del presidente Donald Trump de desmantelas las presuntas organizaciones criminales transnacionales y combatir el supuesto narcoterrorismo “en defensa de la patria” (France 24,2025). Lo que permite prever que la región está a la deriva con respecto a las decisiones que tome los EE. UU.
La mayor presencia de fuerza estadounidense en el área de responsabilidad del Comando Sur de E.U. la cifra total de asesinatos en esas embestidas aumentó así al menos a 76 personas, señaladas por Estados Unidos como narcotraficantes. Aunque Washington sigue sin mostrar pruebas y Caracas lo acusa de pretender un cambio de régimen en su país (France 24, 2025). Según Trump “los días de Nicolas Maduro están contados”.
Este ataque aéreo forma parte de un incremento significativo de la actividad militar de E.U en el Caribe Sur. Trump ha desplegado varios buques navales, y miles de tropa en la región. Varios gobiernos han expresado su preocupación por la demostración de fuerza y la posibilidad de un enfrentamiento entre Venezuela, Colombia, México y Brasil. E.U no ha ofrecido una base legal para el ataque.
El gobierno colombiano ha ordenado restricción en cooperación de inteligencia. Ha pedido que se investigue a Trump por crímenes de guerra, en septiembre fue desertificada por no cumplir con sus obligaciones para el control de drogas (France 24, 2025). Así mismo, el Reino Unido no enviara información que pueda usarse para la detonación de objetivos del Caribe.
A manera de conclusión
Este contexto plantea interrogantes fundamentales para el derecho internacional y la estabilidad regional:
¿Puede un Estado ordenar bombardeos en aguas internacionales sin ser sancionado?
¿Puede una potencia mantener un portaaviones en posición de amenaza permanente sin justificativo jurídico?
¿Es aceptable emplear drones o incursiones militares para forzar cambios de gobierno en países democráticos por motivos ideológicos?
La región del Caribe y América Latina se encuentra, por tanto, en una situación de deriva estratégica, marcada por la militarización, el unilateralismo y la erosión del orden jurídico internacional.
Referencias
Anzola, M. (2025, 2 de noviembre). ¿El retorno de la Doctrina Monroe? Venezuela y Colombia bajo la sombra del fantasma de Panamá. Razón Pública. Recuperado de https://razonpublica.com/retorno-la-doctrina-monroe-venezuela-colombia-la-sombra-del-fantasma-panama/
Arias, C. (2025, 26 de octubre). ¿Guerra en el Caribe? Estados Unidos y la amenaza regional. Razón Pública. Recuperado de https://razonpublica.com/guerra-caribe-estados-unidos-la-amenaza-regional/
France 24. (2025, 11 de noviembre). Trump envía el poderoso portaaviones Gerald R. Ford al Caribe y Maduro eleva alerta militar en Venezuela. Recuperado de https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20251111-portaaviones-gerald-r-ford-se-incorpor%C3%B3-al-operativo-de-trump-contra-el-tr%C3%A1fico-de-drogas-en-am%C3%A9rica-latina-pent%C3%A1gono
France 24. (2025, 12 de noviembre). Así impactaría la restricción en cooperación de inteligencia de Colombia y Reino Unido con EE. UU. Recuperado de https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20251112-por-qu%C3%A9-colombia-y-reino-unido-restringen-la-cooperaci%C3%B3n-en-inteligencia-con-ee-uu
Norton, B. (2023, 12 de junio). Trump boasts he wanted to take Venezuela’s oil after overthrowing its government. Geopolitical Economy Report. Recuperado de https://geopoliticaleconomy.com/2023/06/12/trump-venezuela-oil-coup/
Presidencia de Colombia. (2025, 20 de febrero). En 30 meses de Gobierno del presidente Petro incautaciones de cocaína superan las 1.900 toneladas: MinDefensa. Recuperado de https://www.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/En-30-meses-de-Gobierno-del-presidente-Petro-incautaciones-de-cocaina-superan-las-1900-toneladas-MinDefensa-250220.aspx
Sánchez, G. (2025, 26 de octubre). Colombia y Estados Unidos: una crisis que exige diplomacia. Razón Pública. Recuperado de https://razonpublica.com/colombia-estados-unidos-una-crisis-exige-diplomacia/
Zegarra, G., Blanco, U., Padinger, G., & Amaya, S. (2025, 16 de noviembre). 22 botes destruidos, 83 muertos y una crisis que crece en el Caribe y el Pacífico: cronología de los ataques de EE.UU. CNN en Español. Recuperado de https://cnnespanol.cnn.com/2025/11/11/eeuu/caribe-pacifico-ataques-eeuu-narcotrafico-cronologia-orix
Sobre la autora
Aurora Inés Moreno Torres: Historiadora por la Universidad del Valle, Magistra en Estudios Latinoamericanos con énfasis en estudios políticos por la Pontificia Universidad Javeriana. Especialista en Memoria y Derechos Humanos por Clacso.
El Caribe militarizado y a la deriva was originally published in Mundorama on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.
